快捷搜索:  苹果车载  得失  丑事  as  输入  全方位  没有  展望

从王宝强的婚姻看“家丑”该不该外扬?

  然而很多网友和媒体对这些观点和质疑并不认同。

  《检察日报》官方微博19日刊文称,“自曝家丑”是王宝强的自由。王宝强通过微博等方式曝家丑,不一定妥当,但也不好说就是炒作。家丑不可外扬,这是从有利于当事人角度所做的规劝。但如果有人不在乎“家丑”,而将愿意其“外扬”,那么它带给人的借鉴,对法律如何评价婚内出轨的预知以及对自己行为的检点,都是很有价值的。同时,王宝强作为明星,受到社会太多关注。就其离婚一事,其本人发声,可有效避免不真实声音的传播,也是好事。

  门户网站凤凰网认为,通常来说,男人面对妻子出轨,都会选择打碎牙往肚子里吞,尤其是公众人物,更是不愿轻易公之于众,演艺圈这样的例子屡见不鲜。而王宝强选择把妻子马蓉和自己的经纪人宋喆偷情一事公之于众,或许在某种程度上是愤怒之下冲动的产物,瓜子哥,但足可以想见他是经历了怎样的屈辱和痛苦。

  也有网友认为,“家丑外扬”至少存在两种积极意义:一是借助家庭外部力量来解决家丑所蕴涵的矛盾、冲突或问题;二是家丑中的受害人通过向他人倾诉而得以宣泄在家庭内部受到抑制的情绪,寻求心理上的安慰或精神上的支持。

  家丑不外扬是一种传统选择,出于保护涉事人,必得这么做,但到了现在,尤其是社交媒体发达的今天,当有些事个人能力不足以应对的时候,譬如家暴,财产纠纷,就需要用家丑外扬,来取得舆论关注或法律援助,这其中有一些也是“出于保护涉事人”。

  在社交媒体上,前国乒名将王楠老公郭斌力挺王宝强的观点更是获得了绝大多数网友的赞同,他认为,谁会愿意朝心里插上一辈子都会痛的狠狠一刀!然后再来个花式包装?谁获得最大收益并极力推进,被逼无奈和被动热议,应该先搞清楚吧!(质疑王宝强炒作家丑)是把插到心里的刀又助了一臂之力,并引起更多的社会争议。

从王宝强的婚姻看“家丑”该不该外扬?

  家丑是否应该外扬?人民网认为,要视实际情况和问题的性质而定,在家丑外扬之前,要理智地反思,明确家丑外扬的目的。腾讯网也引述观点称,凡是值得诉诸法律的“家丑”,外扬就外扬了,保护利益更重要。而在家庭内部相处之间的矛盾,是道德上的、是审美上的、是性格上的,那就是纯粹的家事,满街嚷嚷只会徒增笑耳。

  马来西亚《中国报》认为,家丑不外扬,有一定的必要,也有道理,不过,只止于不外扬,丑就持续在自己的环境中连绵延续不止。 家丑不外扬之外,还有更必要的工作要做,是不扬家丑也同时不生家丑,才是治愈丑疾的治本良方。

  然而,即便需要“家丑外扬”,也应以不侵犯他人权益为前提。

  据王宝强律师张起准透露,尽管马蓉出轨并卷走王宝强大部分财产一事已人尽皆知,但在马蓉诉讼王宝强名誉侵权案中,王宝强处于被动位置。

您可能还会对下面的文章感兴趣: